P.A.C.I.

ISTITUIRE NUOVE TRADIZIONI – TESTO DI ANTONIO PALLOTTA
Non tutti sanno quanta fatica c’è dietro l’organizzazione di un premio d’arte. È stato facile accorgersene dai commenti superficiali e un poco velenosi che questa edizione del P.A.C.I. ha ricevuto per fortuna non da tutti.
Quelli più sterili, rituali e frequenti provengono quasi tutti da coloro che per un principio o una presunzione hanno declinato il nostro invito a partecipare. Ci sono quelli che non possono partecipare perché è oltraggioso che un’artista paghi per offrire una prestazione intellettuale, quelli che “non partecipo perché il livello è dilettantesco”; quelli che “è inammissibile che per un premio d’arte non si costituisca una commissione seria”. Infine quelli che lamentano la mancanza di una selezione e che fanno semplici parallelismi con premi di più affermata e consolidata tradizione.
Sento l’obbligo di rispondere – a questi – non perché abbia il desiderio di fomentare la polemica ma perché avverto la responsabilità di difendere il lavoro – di quelli – (numerosi) che hanno accettato di condividere con noi un progetto. Perché è di questo che si tratta. Sebbene ufficialmente si presenti come un premio d’arte è prematuro definire il P.A.C.I. come tale. Nella sostanza, è infatti e ancora un panetto di argilla senza forma e solo appena sbozzato, dal quale però si intravedono delle potenzialità. Il P.A.C.I. è ancora un grosso cantiere di intenzionalità. Certo, sarebbe tutto più semplice se avessimo avuto contributi da investire. Ma non posso in questo senso puntare il dito contro l’attuale amministrazione comunale che mostra vicinanza ai temi della cultura. In un momento di tagli alla spesa pubblica e crisi sociale la priorità è spostata sulle emergenze occupazionale e delle famiglie.
Quest’anno al P.A.C.I. abbiamo ricevuto 78 richieste di partecipazione, la maggior parte delle quali sono però state adesioni. Abbiamo infatti provveduto ad invitare gli “amici” poiché, la pubblicazione del bando, per una serie di motivi legati principalmente alla mancanza di copertura finanziaria, è partita con molto ritardo. Per questo motivo le richieste di partecipazione sono state tutte esitate positivamente. Se esistono dei margini di miglioramento sulla gerenza del premio, allora queste riguardano innanzitutto i tempi di pubblicazione del bando il quale, per candidarsi ad essere una buona calamita di artisti, e per dare loro il giusto tempo per prepararsi, deve: portarsi almeno a 120 giorni di pubblicazione, anteriori al termine ultimo di scadenza in modo che le richieste possano crescere e sia possibile in base a queste operare una preselezione di qualità; programmare un argomento sempre diverso in aderenza ai temi del sociale e della contemporaneità; dotarsi di un taglio critico necessario a spostare il baricentro della discussione su temi più esclusivi e meno generali, legati anche ad una verosimile avanguardia tipica del territorio molisano. Assolutamente persuaso della convinzione che solo istituendo delle nuove tradizioni, in questo caso artistiche e culturale, si riesca a scongiurare il torpore che affligge la nostra città. Le tradizioni, sono le ultime sentinelle che salvano il nostro paese dal totale stato di decadenza. Non bisogna però aspettarsi da esse effetti immediati perché in quei casi si parlerebbe di miracoli. Le tradizioni diventano tali quando è difficile non reiterarle. Quando tracciano uno iato rispetto a ciò che semplicemente si ripete perché esse trasportano un valore aggiunto, un valore differenziale. Il nostro approccio insiste esattamente nel solco di questo ragionamento.